臺北市長參選人蘇煥智指前立委蔣孝嚴20年前未依訴訟程序即認領登記前總統蔣經國為生父，是「特權認領」，向臺北高等行政法院聲請定暫時狀態假處分，要求10月21日選舉抽籤日前撤銷蔣孝嚴「生父蔣經國之認領登記」，將立委蔣萬安恢復章姓，以「章萬安」名義刊登選舉公報和選票。北高行駁會後蘇抗告，最高行政法院今駁回確定。
蘇煥智認為臺北市大安區戶政事務所2002年12月間所做的「蔣經國認領章孝嚴」認領登記，違反民法、戶籍法規定，
娛樂城出金
蔣孝嚴未經民事認領判決，也沒有DNA親緣鑑定報告，僅憑內政部常務次長主持跨部會協調結論，
PM娛樂城
認領登記生父為蔣經國，明顯違法，圖利蔣孝嚴父子接收蔣家「政治遺產」。
為避免民眾繼續誤認「章孝嚴」、「章萬安」為蔣家後代，影響選舉公平、客觀性，
真人規則
並維護戶籍登記的公益性及市民知的權益，
TFG體育
蘇煥智聲請定暫時狀態假處分。不過北高行指蘇以臺北市政府為撤銷認領登記的相對人，不符戶籍法規定，且蘇非「利害關係人」或認領登記的本人、原申請人，沒有向戶政事務所申請撤銷認領登記的請求權，非適格當事人。
此外，選舉公報及選票上的候選人姓名，必須由臺北市選委會依戶籍登記資料編印，不能任意為之，蘇煥智既非適格的當事人，也沒有說明主張臺北市選委會不得依戶籍登記資料編印選舉公報及選票的請求權基礎，
多寶彩票
也未釋明聲請假處分所想保全的權利或法律上利益為何，僅泛稱認領是否有效牽涉龐大選舉利益，北高行認無權利保護必要，駁回聲請。
蘇煥智抗告，最高行政法院仍認定他不適格，且也沒能釋明本案勝訴可能性，與行政訴訟法第298條第2項「於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，
T9娛樂城
得聲請為定暫時狀態之處分。」要件不符。最高行認為一審認事用法無違誤，駁回蘇抗告。
參選臺北市長的蘇煥智（中）聲請定暫時狀態假處分，要求蔣萬安應以「章萬安」之名刊登於選舉公報及選票，臺北高等行政法院駁回；蘇抗告，最高行政法院今裁定抗告駁回。圖／聯合報系資料照
文章源自於UDN，
