這本來是一篇庫存的舊文，但在見到了令人震驚的中國足球討論環境后，決定增補了一些內容之后發了出來。2022年4月17日，一個平常不過的日子。這天距離國足的上一個比賽日已經過去了一個月，距離國足的下一個比賽日……好像接下去都還沒有確定的賽程。這一天，連距離中國俱樂部在亞冠上的慘案都已經過去了48小時，“國足”二字卻又上了熱搜。令人震驚的是，國足再登熱搜的原因，居然只是一個劣跡斑斑的名叫“毛羅”的營銷號發力，寫了一篇標題里包含著“國足0-12馬來西亞球隊”這樣博人眼球消息的文章。
之后，就是一些大家都熟悉的劇情了。從短視頻平臺開始，到各大社交平臺上，營銷號們都將“國足0-12馬來西亞”作為了流量密碼。更有甚者，
DG試玩
我看到過額一個大言不慚的娛樂新聞營銷號，聲稱自己“賊心不死深夜看國足，誰知道怎么就又輸了一個0-12”……我確實不知道，國足怎么就輸了0-12了。從去年年底的兩場十二強賽開始，國足始終處于國內輿論的風口浪尖。連敗、越南、范志毅、海參、白斬雞、散步，這些關鍵詞串起了關于國足的幾乎所有主流討論。在這些討論背后，很多圈內人在議論關于“批評國足的資格”這個問題：老實講，我從來不覺得足球不是少數人的專利，所有人都能批評任何一支足球隊，更不用說中國人批評代表中國足球出戰的國足了。足球是一個屬于公眾的公共文化議題。從足球走出英國公學校門的那天開始，就已經成為了廣大工人階級日常生活消遣的一部分。因此，如果要阻止公眾里的大部分批評足球，顯然是一件不合適的事情。然而，關于“批評的資格”的討論，實際上的核心在于批評的邊界在哪里？或者說，現在的大部分人都拿著怎樣的論據來“批評”國足？這其實就是另一個話題了。當一些互聯網社交平臺以數據為目標，希望成為大部分人的閱讀工具時，他們也理應承擔起相應的公共社會責任，至少嘗試阻止不實信息的傳播。不實信息有兩類：有一些是完全虛假和編造的內容，比如前面提到的有人居然聲稱自己看了國足0-12馬來西亞的比賽；另一些是部分事實，比如將這次中國俱樂部的失利寫成是“中國足球0-12，慘敗馬來西亞球隊”，合并比分的算法雖然少見但也有些道理，而后半句也的確發生了，只不過當它們連在一起的時候暗示了一些其實并沒有發生的事情。
然而無論是哪一類，這樣的信息是有毒的——它們的毒性在微博這樣社交屬性更重的地方會稍弱一些，在一些閱讀屬性更重的地方則會更強。但有些平臺沒有能夠阻止或者哪怕是影響這樣信息的傳播。截至我核稿的4月19日，這樣顯然符合平臺對“夸張標題”違規類別的內容依舊在獲得新的閱讀。這些平臺們打著一些看起來充滿吸引力的旗號，吸引著更多的人發表自己的觀點和故事，卻讓那些夸張的標題和虛假的消息廣泛傳播。在一些平臺上，靠著夸張不實標題的創作者獲得了巨大的流量和收益，更是導致了越來越多的后繼者找到了致富捷徑。我一直認為，閱讀應該是一件內容導向的事情，而非數據導向。誠然，從紙質媒體的時代開始，就有小報靠著所謂夸張的“黃色新聞”吸引關注，但在機構媒體的時代里，這些內容還有一定的審核制度作為保障。然而在自媒體中，這一切全靠自覺。就像如今，
GK娛樂城
哪怕一些有嚴格審核流程的機構媒體也會有專屬于某些平臺的定制夸張標題，但這些依舊不會有太多偏差。又比如我的這一篇文章，在一些平臺上的標題是“關于中國足球討論的幾點討論”，在另一些平臺上會是“只有懂球才能罵國足？批評足球從來都沒有門檻”。但我相信每一個讀完我這篇文章的朋友，都不會覺得我的文不對題。然而，以“國足0-12馬來西亞”為題，確實是另一回事了。這就影響到了前面討論的“批評”的基礎。我相信很多辱罵國足的人，也一定是在看到了不少信息后才作出的判斷。只不過，他們收到的信息是“國足都是白斬雞”、“國足天天吃海參女足天天吃不飽”、“國足輸給越南后回國都在笑”，那自然作出了“國足太爛了怎么不解散”的判斷。只不過，他們不知道那張吳曦挺著大肚子的照片是P的，王永珀早就減重了，足球運動員對身材的要求其實是非常多樣的，海參其實是國足的贊助商廣告，那張落地后在笑的照片壓根不是這一次發生的。
就像這一次關于“國足0-12馬來西亞”的話題，每一個不了解中國足球的人看到這個標題，自然都會以為是中國國家男子足球隊0-12輸給了馬來西亞國家男子足球隊。如果這樣設身處地地去思考，那很多辱罵確實也順理成章。接受了這一類有毒信息的他們不會知道這是俱樂部的賽事，不會知道我們因為疫情防控政策導致無法派出主力，不會知道哪怕是派出去的這些球員中大部分也因為國內的防控政策已經有幾年沒有踢正式比賽了。而一個聳人聽聞的標題，對于那些營銷號們來說，就足夠了。哪怕稍微有心一點的人，點開了那位“毛羅”的主頁，也會看到來自平臺“資深媒體人”的認證——萬無一失，一個完全由他們掌控的信息繭房就這樣牢固地建立了起來。其實也不止是在足球。如今互聯網上大部分討論無法進行下去的原因，是雙方接受到的信息完全不對等。當有一方只能接觸到某些固定且片面消息來源的內容，而另一方對事情有更全面的了解時，對話就是沒有價值的。當然，這就超出了這篇文章想要討論的話題邊界，也遠不是幾千字能講清楚的事情了。關于中國足球討論的另一點討論，則稍微跟足球關系更密切一些了：國足1-1沙特的比賽結束后，關于于大寶那一次接應的討論，從第一場世預賽結束后延續到了第二場，甚至有些相關討論的詞匯在月余后的今天還能看見。
其實已經很久沒有看到關于中國足球的技戰術討論了。回想一下，上一次看到是什么時候的事情？李鐵算嗎？李鐵引起的爭論或許不能算是完全針對場上的技戰術，更多是對于李鐵在場下，在新聞發布會上和社交媒體上針對球迷、針對媒體以及關于商業代言的一系列行為的聲討。我一直認為，李鐵離任的主要原因并非是技術性的。從中超和國足的關注度在十多年前逐步回暖開始一直到今天，這一場關于于大寶球場行為決策的討論，可能是前所未有的關于技戰術的大范圍討論。不過，這好像也是機緣巧合：這樣的討論之所以會出現，
熊貓體育
還是緣起于營銷號和短視頻將于大寶稱為“登場5分鐘就開始散步”，隨后足球圈里的流量營銷巨頭下場怒斥對方不懂球，最后才逐漸變成了一場至少令我感覺有所收獲的技戰術討論。之前曾經分享過我對國內足球媒體和輿論環境的一些觀察——至少在當下，能夠進入大部分普通球迷視野的媒體依舊以信息的傳遞為主要功能。在最近這些年里，對于國家隊和各級各類的俱樂部而言，跟隊記者的主要職責就是在俱樂部的授權或者甚至是授意下，分享一些普通球迷難以觸及的“內幕”消息。
這也是導致國內不少足球記者因為“話說半句”、“語焉不詳”開始受到質疑的主要原因：我認識的一些記者老師，他們其實愿意說、愿意分享，也有很多自己的思考，但這些思考有多少能夠見諸于廣大球迷，的確不受他們自己控制。足球媒體的討論環境確實也是很糟糕的。回頭望，哪怕只是十年前的國內足球媒體，哪怕當時在各類門戶網站的體育板塊里已經是標題黨橫行，但至少大部分內容還是扎實，或者至少是有信息增量的。而如今，在“推薦”成為了各類平臺上用戶獲取信息的主要方式之后，在發布信息并獲得流量幾乎變成了零門檻之后，我們確實收獲了很多優質的內容生產者，但至少在足球領域，更多的所謂“創作者”都是以流量和數據為第一驅動——比如前面提到的“毛羅”。當然，在這樣的環境里，原本的機構類足球媒體也只能屈從。這就是前面一段中提到的那種肉眼可見的變化：在各類平臺上，同一條內容都會使用完全不同的標題。但令人遺憾的是，除了標題之外，
真人娛樂
我們的足球媒體在內容上也逐漸發生了變化。肉眼可見的是，來自一線記者的嚴肅評論開始逐漸銷聲匿跡，坐在屏幕后捕風捉影的、自媒體式的“評論”開始偽裝成獨家報道的樣子被瘋狂傳播，以至于真正在一線的足球記者不僅人數急劇下降，而且“幸存者”們慎之又慎。比如在這次于大寶引起的討論風波中，媒體老師們，尤其是現在還供職于一些報紙、電視臺的記者們，在發言上確實沒有太大的空間。而在這樣的背景下，這一次關于于大寶的爭論中，立場的價值大于觀點的價值，成為了一件似乎順理成章的事情。球迷在討論時，給所有的發言人一個個貼上標簽；不少媒體在發言時，也仿佛先行站好了隊：理解于大寶的、反對于大寶的看起來涇渭分明，而且互相之間的溝通變成了攻擊和辱罵：一方抨擊對方“球盲”和“噴子”，另一方則說對方是“硬洗”，辱罵于大寶是“散步”和“不要臉”。立場很重要嗎？至少回到于大寶這件事情的討論上，我覺得立場一點也不重要。
就事論事地說，在于大寶的這次選擇上，無論是一些媒體聯系到的那些專業的教練、球員，還是我身邊的一些ABC級教練員，其實都很難形成統一的看法。一些以青訓為主的教練大多認為于大寶的接應方式并無不妥，戴偉浚的第二次突破選擇略顯勉強。另一些有成年隊教練組經歷的教練們，則大多認為這一次進攻失敗的原因主要還是兩人明顯沒有形成默契。這只是對足球理解的不同，因為足球不只有一種踢法。就我個人來說，我其實此前一向都不是很喜歡于大寶，但如果非要給于大寶的這次選擇扣上“散步”的帽子，我也不是很認同。其實這一次關于于大寶的那些嚴肅討論，確實是令人有不少收獲的。可惜的是，更多的人都陷入了指責與自己觀點不同者的怪圈和泥沼中，讓name calling的聲音壓過了一些有理有據的討論。如果這樣有理有據的討論更多一些就好了。令人難過的是，這些年里，涉及中國足球的討論中，善意的、理性的聲音越來越少，也越來越得不到關注。取而代之的，
線上投注
則是大量情緒化的評論甚至是臆想占據了主流。很多人把“國足不行主要是這屆球迷不行”當成是一個笑話，但實際上，當一定時間段之內關于足球的內容和情緒都是負面的時候，不難想象這會對下一代人參加足球的熱情造成怎樣的影響。至少從現在看，
百家樂賺錢
曾經青訓人數指數級增長的幾個年齡段如今快要到了做出是否走職業道路的選擇的時候，但不少人都因為如今足球的生存和輿論環境望而卻步。所以，在這樣情緒和謠言交織的中國足球討論中如何自處，成為了少數人最真實的困惑。我會愿意去傳遞一些好的聲音，但一個人的聲量總是有限的。當主流的聲音嘈雜而偏激的時候，堅定其實也是一種艱難卻珍貴的選擇。
只能希望每一位愿意耐下性子讀到這里的朋友，能夠在參與某一次關于中國足球的討論時，能先停一停，想一想。當看見那些好的、真誠的、不嘩眾取寵的文字和視頻時，把它傳遞給你覺得能夠理解足球困境的朋友們。要說中國足球的困境是每一個人的責任，我是絕對不同意的。但如果要說中國足球討論的糟糕環境是我們每一個人的責任，我覺得并沒有什么錯。⬇️在各個平臺關注我們，獲得持續更新。⬇️
，
