武者は犬ともいへ、畜生ともいへ、勝つことが本にて候日本戰國武將．朝倉宗滴 「可以為犬，可以為畜生，所謂武士，以勝為本。」 這是日本戰國名將朝倉宗滴的名言，和我們所知的「堂堂正正武士道」相差甚多。不過比起江戶時期創作的武士道來說，或許生在戰國的朝倉宗滴講述的「武士道」比較符合真正的武士精神。 你想贏嗎？ 如果想贏，就要想盡一切辦法提升獲勝的機率。 職棒選手有些時候和軍人很像，
來勝娛樂城
你手上只有這些人、這些武器，但是你得想辦法達成任務，上面要你現在去攻山頭，你不能說「可不可以等到支援來了我再去打天王山？」，球季不會停下來等你，比賽也是一樣。 四月二十四日蔣智賢挑戰紀錄之旅的最後一個打席引起無數討論，撇開場外的紛擾，我想從技術面來探討，為什麼最後林琨笙會幾乎蹲到另一側的打擊區，而這麼蹲又是為什麼？ 一切都是有理由的，而這理由與「不想讓蔣智賢創紀錄」無關，而是與想贏球有關。 要解答這個問題，要先從：蔣智賢是個怎樣的打者，而郭勝安又是個怎樣的投手來談起。 在中華職棒的蔣智賢可以說是宰制（dominate）整個聯盟的打者，他跟陳俊秀、林智勝、高國輝、胡金龍等都是同等級的打者，身材高大，球棒控制力強，揮棒速度快，揮棒涵蓋範圍大而且球路辨識能力相當好。 今年到該場比賽為止，蔣智賢的PA/HR是9.34%，他每次打擊有接近1/10的機率敲出牆。 對付蔣智賢，只能用球速140以上、擁有良好尾勁的直球壓制，
新娛樂城
或是有極好變化的變化球對付他，如果控球好一點，
娛樂城體驗金
可以試著用速差和進壘角度讓他「打不好」，但這也不見得就百分之百行得通。 蔣智賢今年到目前為止的10發全壘打，只有羅力和潘力對他丟直球挨轟，其他都是丟不好的變化球或變速球被他看穿球路一棒撈上看臺。 那麼郭勝安又是個怎樣的投手？ 郭勝安的武器是直球，這顆直球有速度、有尾勁，可惜頂多說有控制（control），但是沒有控球（command），而且有時候連有控制都算不上－－從他截至目前為止的S%只有1.19，也就是大概丟一顆好球就會再丟一顆壞球可以看出來。 他有一顆變化球（breaking ball），在電視上看起來幅度不差，可是疑似有點變化過早，雖然相對上控制比直球好一點，也只有一點而已，總得來說是一顆只能當配菜，不能當殺器的變化球。 比賽進行到九局下半，比數僵持，打者是蔣智賢、投手是郭勝安。 這時候想贏的話，如果你是捕手，你該怎麼配球？ 配內角速球？ 用速度丟進內角壓制蔣智賢是一個辦法，可是郭勝安的控球明顯無法支持這種投球策略，他可能會直接丟中蔣智賢，這或許還是比較能接受的結果。更糟糕的是：為了不丟中蔣智賢而把球丟到比較好攻擊的位置，以蔣智賢的打擊實力，很可能一棒結束比賽。 那改用內角變化球呢？ 前面有八個前輩演出「不好的（內角）變化球丟進去被打爆」的慘劇，郭勝安不會想當第九個。 選項只剩下外角球，但是要怎麼配？ 林琨笙採取非常大膽的配球策略：他要郭勝安擦本壘板外角前緣。 在這裡要先解釋一下：依據棒球規則2.73表示：「好球帶以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作為下限，通過本壘板上方之空間者稱之。」 怎麼「通過」端看主審認定，有些主審認為球皮擦過就算通過，有些主審則認為要整顆球通過才算通過，不過，只要通過本壘板外角前端就算好球毫無疑問。 側投對付同慣用手的打者也會丟這個點，以側投來說更具威力，對打者來說，這一球會像從背後飛出來擦好球帶，不打是好球，要打很難打。 如果郭勝安能辦到，
運彩單場
那蔣智賢就算打，也會因為球非常外角，頂多打個強勁三遊滾地或是外野飛球，飛出去的機率降低很多，
金旺5298
如果他要硬拉，形成安打的機會更小。 只能說，因為投手是郭勝安、因為打者是蔣智賢，所以林琨笙只有這種選擇。 當然可以說「郭勝安的控球不足以支持擦這一點」，所以林琨笙蹲得非常外面，引導郭勝安把球往外丟，就算是丟壞球也比丟紅中被打出過牆轟來得好。 於是我們就看到了最終結果：郭勝安丟出四顆球，均速都在140以上，前兩球有些偏差，第三球有修正一點，可惜還是不夠，最後一球太偏差點暴投，蔣智賢被保送上壘，紀錄，就這樣沒了。 當然會有人說：郭勝安不行，那就換投啊！ 這要分兩點來看：第一個，前面說過要壓制蔣智賢需要好的、有速度而且有尾勁的直球，剩下來的幾位投手並沒有這種等級的直球，與其貿然換投，不如讓郭勝安來執行這個配球策略，就算不小心飛進去存活的機率也會高一些。 第二個，比數是三比三平手，九局就算結束還要打十局，
QT電子
如果十局沒有結果，就要一直往下打到十二局。 除開郭勝安，板凳上的投手只剩下：羅華韋、蕭一傑、陳煥揚，後面還有三局比賽，想要讓郭勝安結束這一局是非常合理的，雖然他投出四壞以後又來一個暴傳就被換下場，不代表讓他丟蔣智賢是個錯誤。 說得明白點：這跟「運動家精神」沒什麼關係，要指控葉君璋「指示保送蔣智賢」更是沒道理。只是因為義大想贏，因為投手是郭勝安、因為打者是蔣智賢，所以技術上只剩下這種配球方法勝算最大。 想贏就要拿出所有武器，用盡所有辦法提升勝率，難道是一種錯誤嗎？ 至少我不這麼認為就是了。 像這種文章的最後，不免俗地要加上這一串：「和平、理性、勿戰，本人尚未做出最終決定」，謝謝！ 延伸閱讀：想知道為什麼保送蔣智賢是最佳選擇，請參照以下這篇文強打者後面為什麼也需要一個強打者來保護？ @ greengreen42，
