中華職棒29年Lamigo全年回顧：前無堅敵。 
彩帶在手跟我走！ CPBLTV截圖 前言如果不是Lamigo球迷，一定會對這個標題很不是滋味，不過這目前來說仍然是中華職棒的現實。除開Lamigo這支球隊以外，統一、富邦、兄弟眼下都有各自的課題要解決，再過幾年Lamigo能不能過得這麼滋潤是個問號，不過在其他三隊隊形整合起來以前，Lamigo的快樂時光大概還能再持續一陣子。如果你要問為什麼，這理由也蠻簡單的：Lamigo是唯一一支世代交替正常而隊形一直保持很好的球隊。統一在三代獅以後的年輕世代因為種種原因直到去年才開始嶄露頭角，
老虎機
中信兄弟被迫進行了一次非常不健康的大換血，從義大到富邦，這支球隊一直是滿手好牌卻打不出個陣型，以至於你要找一支能發揮百分之百實力和Lamigo對戰的球隊，在目前的中職，實在有這麼一點點難度。我們簡單的看一下OPS+和ERA+來替前言做一個結束，看完大概就知道Lamigo到底有多強。 Lamigo上下半季與全季投打成績簡表 上半季 下半季 全季 OPS+ 115.6 (1) 113.0 (1) 114.3 (1) ERA+ 109.4 (1) 106.8 (1) 108.1 (1) 備註：表格數字皆為相對季度別（如上半季為相對聯盟上半季成績），括號內為聯盟排名 
吳丞哲，今年真的辛苦了 CPBLTV截圖 投手在一開始就要先說，各位，對不起，我錯了。為什麼一開始就要道歉呢，因為……嗯，我直接讓各位看Lamigo的投手成績好了。 Lamigo投手成績表 類別 IP ERA ERA+ SO/9 BB/9 HR/9 先發 708.1 4.46 106.6 6.34 3.47 0.76 後援 362.2 4.27 111.4 7.64 3.23 0.79 聯盟 4237.1 4.75 100.0 7.06 3.40 0.85 如…上…，
現金版娛樂城
是的，大家都覺得Lamigo的牛棚是他們唯一的弱點，我也覺得Lamigo的牛棚很破，覺得別人的牛棚是鐵牛棚，Lamigo的牛棚是紙紮的，常常一把火就燒得乾乾淨淨，結果季末數據攤開一看，原來Lamigo的牛棚才是鐵打的。如果這個111.4的ERA+還不足以說服你，那這裡就順便附上其他三隊的牛棚（所謂牛棚者，粗略計算後援次數大於先發者）的投手ERA+，分別是：富邦91.9、統一85.8、兄弟85.2，牛棚好與壞一望即知。那要說為什麼Lamigo的牛棚給人感覺很破，大概是因為BS的次數是聯盟最多的24次，救援失敗的定義是被追平或超前，比賽中被超車的次數多了，印象分數也會比較深刻。當然啦，其他球隊也沒有少到哪裡去，不過印象這種事情就是一旦蓋上就很難抹滅，最明顯的例子就是有個誰誰誰看了Lamigo整年的比賽還在週記裡抱怨「Lamigo的牛棚簡直紙做的」，結果臉被打得啪啪響……。咳咳，離題了，回到主題。如果我們把Lamigo的牛棚主力成績拉出來看，會得到如下成績： Lamigo牛棚主力表 姓名 GR IP ERA ERA+ WHIP SO/9 BB/9 HR/9 吳丞哲 66 60 4.35 109.3 1.50 6.60 3.15 0.60 黃子鵬 52 54.1 2.48 191.3 0.94 7.45 2.32 0.50 陳禹勳 51 51.1 3.16 150.6 1.52 9.82 3.68 0.35 全隊 － 362.2 4.27 111.4 1.47 7.64 3.23 0.79 全聯盟 － － 4.75 100.0 1.50 7.06 3.40 0.85 如上，光是前三名就佔了牛棚45％的出賽數，所以對於整體成績影響是蠻大的，可是話說回來，其實每隊差不多都是這樣：有三、四個可以信賴的投手出賽數很高，局數也吃很多，兄弟前三名佔了42%、富邦前三名31％，加上陳鴻文則是43%、統一前三名佔了37%，加上陳韻文則變成48%。從數字上來看，說「牛棚就操那幾個」各隊看來都差不多，真正有差別的應該是出賽頻率，問題是操到這樣還能撐到季末，不知道該說是Lamigo的教練很厲害，還是投手本身就耐操，還是兩者都有。如果要說Lamigo的牛棚有什麼還要特別點的，就是陳禹勳今年的BABIP偏高，聯盟平均.339，他的平均是.388，問題是球被打進場內以後會不會形成安打，有時候不是他本人可以控制的，如果有看比賽的話應該會對「陳禹勳，你有夠衰」這件事情多少有點印象，現在我們有數字證明這個「你有夠衰」是真的。 
就臉遮住的那一個沒留到最後，我難過…… CPBLTV截圖 再來說先發，Lamigo的先發相對上比較弱勢，其ERA+ 106.6僅排名聯盟第三位，前兩位是統一的109.2與富邦的108.1，能讓Lamigo今年在沒有湊成三洋投的狀況下還能穩穩抓住聯盟第一的原因，仍然要歸功於王溢正，為什麼這麼說，我們先來看看Lamigo主要先發的成績： Lamigo主要先發成績 姓名 GS IP ERA ERA+ WHIP SO/9 BB/9 HR/9 克恩三世 25 156.1 3.28 144.9 1.41 6.33 3.11 0.58 尼克斯 25 142.2 3.72 127.7 1.46 6.43 3.28 0.69 王溢正 22 139.2 4.25 111.8 1.35 6.64 2.58 0.39 史博威 13 77.1 5.12 92.8 1.58 6.28 4.31 0.93 全隊 － 708.1 4.46 106.6 1.48 6.34 3.47 0.76 聯盟 － － 4.75 100.0 1.50 7.06 3.40 0.85 如上，王溢正今年的成績絕佳，在139.2局的投球裡繳出ERA+ 111.8的壓制力，可以說算是第三個洋投，而史博威則是坐到前幾年王溢正的椅子上：ERA+接近100，在13場出賽裡平均吃接近6局，如果放大到整年（23場出賽）也應該可以吃下100局以上的投球局數。加上Lamigo的五號先發從失速的林樺慶換成蘇俊羽，ERA+一下從84.8跳到115.3，可以說這支球隊一星期五戰都能保持著相當的競爭力，而不至於發生「星期幾是土投某先發，這場比賽可以先勾掉」的狀況。從最終結果來看，Lamigo的先發總計吃掉了1071局投球中的708.1局，佔所有投球局數的66.1%，是各隊中最高，而且還能繳出聯盟平均以上的壓制力，而達成「投球局數最高」的理由，則是我們可以發現Lamigo投手的SO/9明顯低於聯盟，我們可以說或多或少，Lamigo的先發投手都會採取：「先讓對方打不好，再來考慮三振」的策略，而這個策略收到了很好的成果。就在我們注目Lamigo的豪華打線同時，Lamigo的投手與其在爭冠之路上的貢獻，是值得我們再評價的。 
說到Lamigo代表性的打者，當然就是這位 CPBLTV截圖 打者嗯，再多看一眼，因為可能明年就沒得看了。唉。一方面想要祝王柏融順利成功，真的在日本退休名留青史，另一方面又覺得實在是很捨不得，在各種意味上都是。你要說王柏融離開對Lamigo的打線有沒有影響，我會跟你說絕對有，他今年得到的Win Share值是25，去年34、前年26，在WS系統裡，「25」這個分數的意思是「歷史級表現，
娛樂城推薦
平均一年出不到一位」，
任你博娛樂城
然後他在CPBL打滿三年，三年都超過25，可以想見王柏融在攻守兩端對Lamigo的貢獻有多大，
賓果賓果
和他離開的影響有多可怕。我們回來評價今年Lamigo的打線，用一句話就能解決了：聯盟唯一OPS+高於100的球隊。Lamigo的打擊可以用「海放全聯盟」來形容，最接近Lamigo的是統一，OPS+ 99.4，全隊平均打擊率.320，也是聯盟唯一高過三成的球隊，先發打擊九人只有劉時豪的OPS+低於90，可是他很難死－－聯盟平均上壘率.355，他的上壘率是.350所差無幾，雖然不一定能打好，不過也不是三兩下就能解決掉的對手。我們先來看看Lamigo主要打者繳出的成績表現： Lamigo主要打者表現 姓名 PA AVG OBP SLG OPS OPS+ SO% BB％ 王柏融 534 .351 .446 .547 .993 153.6 11.80 9.55 藍寅倫 464 .335 .367 .489 .855 117.5 14.22 3.88 陳俊秀 443 .375 .439 .602 1.041 164.4 16.70 8.80 朱育賢 366 .319 .377 .479 .856 118.1 19.40 8.47 郭嚴文 361 .322 .372 .492 .864 119.8 10.25 7.20 廖健富 345 .387 .462 .575 1.037 164.6 11.59 10.72 林立 335 .317 .352 .458 .809 106.1 24.48 4.78 林泓育 299 .343 .399 .498 .897 129.0 15.05 5.02 郭永維 272 .344 .367 .399 .767 96.9 12.50 3.68 劉時豪 266 .267 .350 .315 .664 72.1 10.90 9.77 全隊 4872 .320 .377 .462 .839 114.3 15.80 7.08 聯盟 － .294 .355 .427 .783 100.0 17.49 7.30 嗯，差不多這樣，整體來看，除了「Lamigo打者吹起來！」以外，大概沒有第二句話可以說。不過如果觀察個別球員，還是有些可以注意的地方：比方說，林立的被三振率（SO%）真的是他明年要努力的目標，在主要打者裡最高，而且偏離很多，他幾乎是每上來打四次就會被三振一次，可是相對選不太到BB，以至於他的打擊率比劉時豪高很多，上壘率卻只高一點點。說到選球問題，雖然選球（Plate discipiline）很難單看被保送率（BB％）來決定，不過藍寅倫這種偏好把球打進場內（BIP% .778，即把球打進場內的比例接近八成），滾飛出局比又低於1的打者，在狀況不好的時候上壘率會極度低下，如果他不是第一棒，這不是問題，如果他未來要擔綱Lamigo的第一棒，嗯。我只能說，如果可以，教練可能還是得重新考慮第一棒的人選。再來，郭永維今年繳出了極好的表現，可是考慮到他的SO%在和以往差不多的狀況下，降低了BB%之後打擊率上升，等於是以往選掉的壞球全都化為安打，意思是他的打擊成績明年下修機率偏高，可能還是很難挑戰林承飛的先發正選SS寶座。 
既然說到林承飛，那這裡就放一張林承飛 CPBLTV截圖 守備是的，Lamigo的打者部分已經說完了。這支球隊在曾豪駒的調整之下，打擊可以說是只能用「奇蹟」二字來形容，連剛進入職棒第一年的廖健富、林立和黃敬瑋都能打出超過100的OPS+，說要多挑剔些什麼都很難，所以我們來談談守備吧。從防守效率（DER，就是打進場內的球有多少被守備吃掉）來看，其實今年四隊的守備效率都差不多，聯盟平均.658，Lamigo稍微好一點，.661，其他各隊分別是：兄弟.657、富邦.662、統一.651。如果你要問這支球隊有什麼問題，我會跟你說：二壘。郭嚴文的傷病問題值得深思，他還是Lamigo目前的內野核心，內野沒有他很容易一團混亂，可是林立的二壘守備已經讓洪一中留下深刻印象，未來看到他出現在二壘的時光不會太多，郭永維、余德龍也已經紛紛跨過30大關，在接下來幾年裡或許還沒問題，長遠來看，二壘手還是得準備一個接班人，而且越早越好。 
不管怎麼說，
TFgamimg體育
郭嚴文還是Lamigo的內野核心 CPBLTV截圖 未來展望Lamigo基本陣型並未受到今年釋出人選的衝擊，明年沒有意外的話，隊形除開中外野多一個洞以外，大部分都是會跟今年差不多。在中外野部分，個人還是認為藍寅倫極可能移防中外野，空出來的角落外野則交給C/OF來負責，比如說廖健富、或是張閔勛。廖健富有機會的話或許會轉向外野，或是林泓育以捕手身份上場的時間會增加，DH應該還是廖健富和林泓育兩人輪流擔綱。在內野部分，Lamigo的三壘是今年最沒固定人選的位置，林立和梁家榮兩位未來的三壘手正選在打擊上各有問題，誰先解決問題，誰就會先站上三壘固定寶座，而目前看來林立是稍微領先了一點點。至於投手，Lamigo的投手群度過幾乎完全沒有左投RP的一年，而沒有感覺到任何對左的壓力，如果此前RP勝利組的四大金剛能完全復活，再配上吳丞哲和洪聖欽，RP應該是會比以前堅固不少。明年的Lamigo能否持續再創新高仍然值得關注，今年是端看數據風平浪靜，回頭一看驚濤駭浪，「提早開機打上半季」的策略在統一持續糾纏下差點破功，而這種連續提早開機的訓練方式，是否會對球員，尤其是投手造成不可逆的影響仍未可知。從帳面成績來看，我們知道Lamigo的投手相較於聯盟還是缺乏三振能力，如果洋將陣容不變，這會不會變成明年的軟肋，我們……可能要等明年的這個時候才會知道了。 
Lamigo球員聚集歡呼，希望明年常常能看到這個場景 CPBLTV截圖 ，
